
Site links pour dievochka.com
Ou « Liens de site « en français : cette expression recouvre une » fleur » que fait Google à certains sites en leur offrant jusqu’à 8 liens » privilégiés », mais dont on ignore le pourquoi et le comment.
Si j’en parle aujourd’hui c’est parce que j’ai vu ce matin que le nom de domaine » dievochka.com » apparait avec des » site links » dans les SERP sous la requête » dievochka ».
J »aurais peut -être pu m’en rendre compte plus tôt, ou autrement, car les » outils webmasters » de Google, dans la partie » liens » permettent plus ou moins de gérer cette fonction et, il semblerait, d’être averti qu’on va avoir des » site links « . Mais je vais peu dans les outils webmasters car ils m’énervent… En effet, ce blog avait un bon paquets d’urls qui apparaissaient en » erreur », des urls qui n’existent plus ( suite à la suppression d’un plugin) mais que Google refusait de supprimer de son index.
Or ce matin non seulement j’ai ces site links ( depuis le 18 en fait ) mais pratiquement toutes les urls en erreur ont disparu. De là à en déduire que les deux sont liés il n’y a qu’un pas. J’en déduirais plutôt que si un site n’a pas trop d’erreurs ( j’en ai quand même encore 4) Google va lui affecter une note » qualité » au dessus de la moyenne. Les autres critères utilisés par Google pour attribuer des « site links » ne sont pas définis.
A noter sur si je vais sur Google Labs, recherche » internationale », le site n’a pas les site links, mais il les a pour les recherches en français. Par contre sur le google.com classique, il est a dans tous les cas ( recherche – le web – pages francophones – France ).
Que nous en dit Google ? Pas grand chose en fait :
Voici quelques petites précisions sur les « Liens de site » dans les Outils pour les webmasters. Il s’agit des liens qui s’affichent sous un site dans les résultats de recherche. Ces liens extra ou « liens de site » sont là pour aider vos visiteurs à trouver les pages les plus importantes de votre site. En cliquant sur ces liens, ils accèdent plus facilement et plus rapidement à vos pages, comme si ces liens étaient une sorte de raccourcis.
La sélection de ces pages et de ces « liens de site » est complètement automatique. Les algorithmes parcourent la structure et le contenu de votre site et identifient les pages qui procurent une navigation rapide et du contenu utile aux utilisateurs. Les algorithmes prennent en considération de nombreux facteurs et tous les sites n’ont pas de « liens de site ».
Vous pouvez vérifier si vous avez des « liens de site » dans les Outils pour les webmasters, dans « Liens », puis « Liens de site ». Vous ne pouvez pas manipuler ces liens mais vous pouvez les bloquer si vous ne souhaitez pas les voir dans les résultats de recherche. Lorsque vous bloquez une page, il faut attendre quelques jours avant que cela prenne effet.
Si on cherche dans la littérature » web » on trouve :
- Selon Olivier Andrieu ( Abondance) : le choix des SiteLinks par Google s’effectue bien prioritairement par analyse du comportement des visiteurs d’une page web.
En ce qui me concerne, je n’ai pas le billet le plus visité dans les liens proposés – Par contre mon » vocabulaire du référencement » m’amène pas mal de visites.
- Selon Agc : ils sont associés aux sites apparaissant en première position uniquement sur une requête composée d’un ou plusieurs mots-clés, qu’il s’agisse de noms propres, de noms communs, de noms de marque ou d’acronymes.
En l’ocurrence c’est bien le cas : ils n’apparaissent que lorsqu’on cherche » Dievochka ». Jusqu’à présent d’ailleurs je ne les ai vu apparaitre que par rapport au du site ou de l’entreprise : Cherchez Fran6 Art, WordPress Tuto par exemple. Mais si vous avez des exemples contraires je suis preneuse, c’est très intéressant de croiser les sources.
Je vous conseille en outre de lire le billet d’AGC en entier, c’est un bon résumé de tout ce qu’on a pu dire sur ces fameux « liens de site ». - J’ai aussi entendu parler de l’âge du nom de domaine : je ne pense pas que ce soit lié et ça doit dépendre des sites. Mon nom de domaine n’a que quelques mois. Le site » SEO Camp » a eu des sites links quelques semaines seulement après avoir été mis en ligne. Pour ce cas d’ailleurs, je pense fortement que Google lui a attribué ces liens sur sa notoriété, car le nom de domaine a été fortement linké dès le début pour le lancement de l’association.
Par contre en ce qui concerne le site actuel de mon entreprise l’âge du nom de domaine peut être un des critères déterminants.
On peut aussi supposer que les liens de site récompenses les sites qui ont bien travaillé leur référencement : mais que dire du site Abondance ? ou de » Référencement blog » qui ne les ont pas ?? ( je ne mets pas les liens, pour que vous puissiez vérifier par vous même, et peut être que d’ici là ils auront leurs liens de site..;) )
De toute façon si on ne sait pas pourquoi on a des liens de site on ne sait pas non plus pourquoi on les perd, et on peut les perdre très vite. Le SEO Camp ne les a gardé que quelques semaines pour les retrouver ensuite. Le blog de mon MBA ne les a gardé que 2 ou 3 semaines pour la requête » blog mci ».
Dans les » nouveautés » au sujet des site links, la semaine dernière nous avons vu apparaitre les « sites links » pour les forums. Et si vous lisez tout le fil de la discussion, vous verrez que ce n’est pas clair : est-ce un essai ? Cette fonctionnalité sera-t-elle pérenne ?
Il ne faut donc pas s’emballer trop vite et la leçon que l’on peut en retirer est que rien n’est jamais acquis en matière de référencement , les critères évoluant sans cesse pour s’adapter au marché et aux évolutions du web lui-même. Il faut donc travailler son référencement en permanence : des améliorations sont toujours faisables et les règles étant changeantes il faut savoir et pouvoir s’adapter.


Open Directory
Il semblerait effectivement qu’il y est eu une mise à jour à ce niveau dernièrement. Des blogs que je suis régulièrement en font part :-)
En tout cas bravo, le contenu de ton site le mérite :-)
Merci, c’est gentil
En tout cas il y a effectivement eu une maj des site links, voir notre ami SEO Adsense et Référencement par exemple ( à moins qu’il l’ait depuis plus longtemps… ) – Son seul problèmes, mais il en est conscient, c’est que Google renvoie vers les » autres adresses du domaine : free.fr »
http://www.google.fr/search?q=seo+adsense+et+referencement
En tout cas il n’y a pas de liens avec les visites ou du moins ce n’est pas le seul critère. (en comparant avec plusieurs de mes sites ou avec le land).
ps: paragraphe sur agc: recherche « bein ».
Correction faite, merci
Sinon oui : aucun rapport avec le nombre de visites, vu le peu que j’ai lol
Je ne comprends pas bien les critères de google pour ses liens de site. J’ai des pages peu visitées qui en font partie, je me demande quel sont les critères de choix si ce n’est pas le nombre de visites.
On se pose tous la même question et même les spécialistes n’ont pas de réponses à nous apporter. L’objet de mon article était justement de le souligner..
Bonjour,
J’ai moi même remarqué ce phénomène de « site links », mon blog, pourtant pas très vieux, 4mois, a aussi des site links sur les termes « fightforblogiz » et « fight for blogiz »… Perso, se sont mes « Catégories d’articles » qui sont mis en « site links »… pourtant je suis loin d’être bon en optimisation de référencement ^^
Mais bon c’est la classe, ça fait plus pro lol
Au contraire moi j’ai perdu ses site links récemment…
C’est bien pour ça qu’il ne faut trop s’y attacher, c’est comme le Pagerank. Je n’ai pas plus de visites d’ailleurs. Je pense que c’est surtout pour les visiteurs qui accède plus facilement aux pages mises en avant.
Si quelqu’un avait un élément de réponse sur la façon dont google attribut cela
meme si apparemment ça n’apporte pas beaucoup plus de visite.
je serais intéressé de le savoir.
Je n’ai trouvé aucune réponse, même chez les spécialistes. Je remarque d’ailleurs que de 5 liens mes sitelinks sont passés à 3.. bientôt je n’en aurai plus du tout..
)
On peut supposer que Google veut améliorer l’expérience » utilisateur ». Deux sites que j’ai à gérer ont des sitelinks et sont tous les deux essentiellement trouvés parce que les gens tapent le nom du site dans la barre de recherche de Google, ce qui est d’ailleurs de plus en plus le cas : les gens ne s’embêtent plus à taper l’url mais utiliser Google pour ça.
Partant de cette constatation, j’imagine que Google pense proposer ainsi plus d’entrées sur un site aux utilisateurs grâce aux liens » privilégiés ». Mais pourquoi pour tel site plutôt que pour tel autre… mystère ( et boule de gomme
Sur mon site, j’ai un block qui défile avec les derniers dossiers et Google a mis chaque lien en SiteLink ainsi que le lien vers mon forum.
Ceci remixé avec mes statistiques je dirai que c’est selon le nombre de clics qu’il y a et aussi sur l’organisation du site.
Pour le nombre de clics, c’est ce qu’avance Olivier Andrieu.
De mon côté je m’amuse à suivre les modifications qu’y apporte Google. De 5 liens je suis passée à 3 et maintenant 6, et je ne vois pas trop le rapport avec les clics ni avec l’organisation, sauf pour la page » vocabulaire » qui a un certain succès mais a aussi une indexation rien que pour elle dans l’Open Directory.
Google à mis à jour mes Site Links et maintenant ce sont effectivement les pages les plus vues qui sont en première position. Ce qui est dommage chez Google c’est la fréquence de mise à jour…
ils aiment bien maintenir le suspens.. et ça occupe les référenceurs
!