
Google nous promet un moteur » dopé » et puisque nous avons vu sur les requêtes » koh lanta » et » koh lanta 2009″ quels étaient les nombres d’occurences sur le moteur actuel, vous aller pouvoir constater que le nouveau » futur » moteur ( dit « caffeine », voir les explications plus bas) nous proposera un index plus vaste.
Voici en tout cas les résultats comparés des 2 moteurs où vous remarquerez aussi que le futur moteur est plus rapide :
| Moteur | Koh Lanta | Koh Lanta 2009 |
| Nb de résultats dans Google.fr pages » France » |
825 000 | 574 000 |
| Nb de résultats dans Google Search « Caffeine » pages » France » | 1 170 000 | 995 000 |
| Vitesse de réponse ds Google.fr | 0.36 s | 0.21 s |
| Vitesse de réponse ds Google « Caffeine » | 0.25 s | 0.08 s |
Comme d’habitude, le moteur est en « beta » et nous réserve peut être d’autres surprises.
L’élargissement de l’index est déjà un changement intéressant :
- il va permettre à des pages exclues des resultats actuels de sortir de l’ombre
- cela va encore compliquer la tâches des référenceurs qui vont devoir compter avec une nouvelle concurrence
- pour les utilisateurs l’élargissement de la base d’index est une bonne nouvelle en soit : plus de chances de trouver ce qu’ils cherchent, à condition toutefois que les réponses soient pertinentes et de toute façon, nous restons toujours à 10 sites sur la première pages, voire moins lorsqu’un site est présent plusieurs fois.
- une plus grande réactivité est un plus, mais je doute que les gens y fassent réellement attention….
On se demande effectivement si les utilisateurs vont remarquer quelque-chose … l’interface ne devrait pas changer.
Google voulant rester « collaboratif » fait appel aux développeurs :
ils sont invités à utiliser le nouveau moteur et à envoyer leur remarques concernant les différences notoires la version standard et la nouvelle en utilisant le nom de code » caffeine », à condition de trouver le lien » Dissatisfied? Help us improve » en bas de page, ce qui n’est pas mon cas ! Tant pis pour eux, ils n’auront pas mon avis …
Mais que cherche Google en fait ? Peur que Bing prenne trop d’importance ? ou qu’on finisse par l’oublier ? Difficile en tout cas pour Google de rester muet face à l’activité générée sur la toile par la sortie de Bing et le mariage Microsoft/Yahoo.
Petit ajout à ce billet : un outil permettant de comparer les résultats dans les 2 moteurs http://www.facesaerch.com/caffeine/
En parlant des nouveautés Google, si vous utiliser leur barre d’outils vous aurez peut être remarqué qu’elle propose sur Firefox , à la manière d’Opera, des thumbnails des sites les plus fréquentés lorsqu’on ouvre un nouvel onglet, tels qu’ils le font sur Chrome.


Open Directory
Ping : blog buzz & tendances
Hum, et il me met même en tant que proposition alors que je n’y suis pas sur la version classique. Super.
Dit, comment tu as eu vent de ça? Je viens de survoler leur blog je n’ai rien vu passer…
si si, il y a bien quelque-chose sur un de leurs blogs, le Webmaster Central Blog , repris par pas mal de monde depuis : je ne suis pas la seule à en parler, loin de là
À l’heure ou j’écris il est en maintenance.
Je testerai ça plus tard pour voir ce que ça donne.
Ce nouvel algorithme semble assez puissant : Des résultats mieux triés, des requêtes plus rapides… parfait. Le vice caché est sans doute la modification des critères d’indexement qui va remettre les bases du SEO à la poubelle.
j’ai personellement constaté peu de changement par rapport au moteur « classique » au niveaux des classement des mes sites , après par contre il est vrai qu’il y a bcp plus de résultats qu’avant , mais bon étant donné que la majorité des internautes ne vont pas au delà des 10 premier résultats …
Tant que les résultats ne sont pas bouleversées, rien de neuf à l’horizon, mais attendons un peu la version terminée…
En fait google a toujours besoin d’innovations, surout que msn ne cesse de progresser.