MSN Live Search

windows_liveLa part de marché de MSN Live Search en France en décembre 2008 est de 2.5 % (Source Xiti), légèrement en progression par rapport au mois de novembre . Ce résultat ne pousse certes pas les webmasters à se positionner sur ce moteur dont le trafic est à peine visible. Mais en ces temps de crise il ne faut négliger aucun levier.

J’ai donc cherché à savoir ce que nous propose Live Search comme support webmaster et conseils SEO.

Les Outils Webmaster

Comme Google, Live Search propose un  » webmaster center » où l’on peut inscrire son site. Il est utile d’avoir un compte hotmail ( ce qui est souvent le cas si on est sur Messenger). Il suffit ensuite d’indiquer l’url de son site, celle du sitemap si on en a un et de télécharger un petit fichier d’authentification que l’on va mettre à la racine de son site. Je trouve d’ailleurs ce dernier système plus pratique que celui utilisé par Google et Yahoo où on nous obliger à créer ce fichier ( ou à ajouter une balise méta) : le fichier de Search Live est bien identifié
avec un nom clair : LiveSearchSiteAuth.xml
alors que les autres ne sont que des suites de chiffres dont on finit par ne plus savoir si c’est du Google ou du Yahoo !
Exemple : 0d45c0e0a478e1fa05abccc20b6ad02b.html

Sinon les outils sont apportent peu par rapport à ceux de Google. On ne peut même pas afficher la liste complète des back-links.  Il n’y a que la vérification de la présence d’un malware sur le site inscrit qui me semble vraiment un plus.

Le blog

Le Live Search Webmaster Center Blog donne quelques conseils plutôt rares  : 34 articles depuis novembre 2007 seulement, donc un certain nombre concernant les liens sponsorisés de MSN ou la présence de MSN à des conférences spécialisées telles que SES ou SMX.

Dans ses derniers articles  on trouve  des conseils basiques pour rendre des sites de e-commerce  » live search friendly »,  concernant surtout la formation et/ou présentation des url et des domaines. J’ai notamment relevé que l’url de forme

http://wwww.mondomaine.com/default.asp

est à éviter.
Mais que penser alors de l’url de leur blog  : http://blogs.msdn.com/webmaster/default.aspx
????

Avantages de Live Search à l’utilisation

Personnellement je l’utilise rarement… et c’est une litote.
Je ne suis donc  pas très familière avec le trafic drainé par Live Search, mais à en croire Seinsights, il est intéressant pour les sites d’annonces et les répertoires d’articles. J’ai lu aussi ( mais sur un billet rédigé dans un français  si douteux que je n’ose vous le recommander ) que Live Search est très bon pour tout ce qui concerne le juridique. Il y a peut être une explication historique à cette spécificité…

Une chose est certaine en tout cas : il ne propose pas directement et en tête des résultats les pages de Wikipedia, mais celles de Encarta, encyclopédie propriétaire de MSN maintenant en accès gratuit sur le web. Et encore, j’ai pu constater que pour avoir les résultats d’encarta il faut forcer la recherche avancée en sélectionnant les Etats Unis comme région de recherche.  Je trouve que c’est un peu dommage.

Cette entrée a été publiée dans Live Search, avec comme mot(s)-clef(s) , , , . Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

9 réponses à MSN Live Search

  1. Ping : MSN Live Search | Dievochka | France Blogger News

  2. Gwaradenn dit :

    Je suis premier sur certaines de mes requêtes et cela m’apporte très peu de visites…

    Sympa le nouveau design, par contre il y a quelques erreurs.

    Bon courage. ;-)

  3. Dievochka dit :

    avec 90% de gens qui utilisent Google en France c’est sûr que ça ne va pas apporter beaucoup de visites !
    Pour le design, c’était un test : j’ai vu les erreurs. Il faut que je réussisse à la corriger puis que je passe aux traductions et à un peu de customisation, mais l’idée d’un thème magazine très simple me tente beaucoup et celui-ci correspond en gros à ce que je cherche. A suivre donc….

  4. Bonsoir, je l’utilise très peu mais ce dernier m’apporte quelques visites.
    Il fut un temps où je l’utilisais pour faire des recherche sur IP :-)

  5. Herve dit :

    pour ma part, je dois avouer qu’MSN m’apporte plus de trafic que Yahoo, sur le site qque tu as mentionné, j’ai pu trouver un article qui je pense reflète ma situation (http://www.seinsights.com/conseils-emarketing/etes-vous-sur-le-bon-moteur-de-recherche/)

    J’ai un blog sur la maladie d’alzheimer et 60% de mon trafic provient de MSN, certes j’ai de nombreuses visites depuis Google mais j’ai plus de mal a bien me positionner sur Google alors que sur MSN je suis sur la première page.

  6. Dievochka dit :

    Il semblerait donc qu’il y ait bien un lien avec la thématique. Ensuite il faut considérer que la concurrence entre sites n’est sans doute pas la même pour se positionner sur Google et MSN et que beaucoup de sites ne travaillent leur SEO que par rapport à Google.

  7. Conseils dit :

    Absolument il est beaucoup plus difficile de se positionner sur Google que sur les autres moteur de recherche.
    Un positionnement bien fait sur ces moteurs de recherche peut être intéressant en terme de traffic.

  8. Thanks for the article and the feedback. We are always working on improving the Webmaster Center and the Live Search product. Our hope is to provide value to webmasters and assistance where possible.

  9. Dievochka dit :

    Thanks for your comment ! I suppose you could read the translation of my post and could see that Live Search a very low market share in France, but is slowly increasing. We are all very interested in tipps that you can give us, and it’s just a pity that your communication is a quite rare. For example your blog, with its 35 posts ! Of course people are more fond of informations about Google, and we know why, but if you could communicate about the strenghts of Live Search, as I tried, you could perhaps get more traffic !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>